UniBo/Triennale/Informatica per il Management/Diritto di Internet Prof Ratti/Legge applicabile agli atti giuridici compiuti via internet

Appunti di lezione universitaria

Legge applicabile agli atti giuridici compiuti via internet

Università = UniBo Livello = Triennale Laurea = Informatica_per_il_Management Insegnamento = Diritto di Internet Prof Ratti

Ultimo aggiornamento

10/10/2025 16:42

Fonti

slide del docente appunti presi in classe

Allegati

(nessun allegato)

Legge applicabile agli atti giuridici compiuti via internet

Atto giuridico: Un’ azione che ora o in futuro può avere una rilevanza in ambito giuridico (uso un social, compro una macchina ecc.)

Nella vita di tutti i giorni i giuristi per sapere qual è il diritto applicabile, utilizzano criteri geografici e territoriali, internet però non è un luogo è un canale di comunicazione decentralizzato; dunque, è difficile se non impossibile identificare l a nazione di appartenenza delle parti in causa.
Vi sono tre tesi fondamentali su quale debba essere il diritto da applicare su Internet:

Teorie principali	PRO	CONTRO
Anarchia Totale: Internet come luogo senza legge.	libertà, diffusione	truffe, abusi, disorientamento
Mondo virtuale con norme specifiche ad hoc	controllo, chiarezza	A chi appartiene il potere legislativo in una rete universale multinazionale?
Stesse norme che regolano il mondo “reale”, con l’ausilio di strumenti interpretativi.	consolidato, conosciuto	È nazionale, si basa su un mondo materiale.

Si è deciso di adottare l’ultima soluzione , utilizzando misure correttive per applicare la normativa comune al mondo di Internet.
Esiste un'altra teoria sul diritto di Internet, di matrice USA, promossa da due teorici del diritto: Lawrence Lessig (professore di Harvard già noto per aver creato i Creative Commons) e Joel Reidenberg.

Si tratta della LEX INFORMATICA, ovvero l’idea di disciplinare il mondo di Internet tramite una legge informatica, imponendo l’applicazione delle norme di diritto tramite la tecnologia: veicolando il diritto attraverso il mezzo tecnico (Service Provider), ovvero la possibilità di fare solo ciò che è stato concesso tecnologicamente.
La problematica principale di un modello di questo tipo è lo strapotere dei tecnici (Tecnocrazia), che abolirebbe il principio democratico dell’attuale potere legislativo (il Parlamento eletto).

Lex Mercatoria

La lex mercatoria ha lo scopo di proporre un diritto comune di Internet, inteso come l'insieme degli usi e delle pratiche accettate dalle Corti dietro le indicazioni degli utenti, dei governi e dell'industria di Internet.
La lex mercatoria è stata richiamata dai giuristi che si sono occupati della legge applicabile a Internet, che hanno voluto ricostruire in termini di analogia con la lex mercatoria il processo di formazione del diritto applicabile su Internet, con riferimento in particolare all'autoregolazione.
C’è una differenza con la lex informatica che viene intesa come un insieme di regole tecniche che veicolano scelte giuridiche, la lex mercatoria è, invece applicabile ai rapporti fra imprese.

L’espressione lex mercatoria ha tre possibil interpretazioni:

1. la lex mercatoria sarebbe costituita da un insieme ("legal mass") di regole e di principi senza una consistenza interna, senza sistematicità;
2. la lex mercatoria sarebbe costituita dagli usi del commercio;
3. secondo la terza definizione, che qui pare essere al più rilevante, si tratterebbe di un sistema giuridico sovranazionale, che trarrebbe la sua giustificazione e la sua validità dal fatto della sua stessa esistenza o dal principio dell'autonomia delle parti come meta-regola.
   

Il fondamento della lex mercatoria è, invece, nella teoria classica delle fonti, individuato di volta in volta nella consuetudine, nel diritto corporativo. La difficoltà di inquadramento sistematico nel sistema tradizionale delle fonti del diritto della lex mercatoria deriva dal fatto che al lex mercatoria si colloca al di fuori di quel sistema, rompe un tabu, quello del rapporto fra diritto e Stato, in un duplice senso: introducendo un diritto di origine privata, fuori dal controllo dello Stato, e con -ferendo validità al diritto formato al di fuori dello Stato e delle istituzioni internazionali, e quindi al di fuori degli apparati sanzionatori e indipendentemente dalla legittimazione che proviene dal processo democratico.

Service Provider: Imprese che erogano servizi di vario tipo, appartenenti a settori differenti (Tim, Vodafone ecc.)

Sorge però il problema di un accentramento di potere, l’SP può fare quello che ritiene più opportuno, non è come il parlamento.
Allora per risolvere questo problema si applicano ad Internet le regole tradizionali.
Vantaggi:

• Presunta conoscenza diffusa, i meno esperti non sono tenuti a conoscere le leggi di internet, visto che sono uguali a quelli della vita di tutti i giorni.

Svantaggi:

• La maggior parte delle leggi nascono per il mondo fisico e bisogna riadattarle al mondo virtuale. Qui sorgono alcuni problemi.
• Omogeneità: ogni stato ha le proprie leggi

La legge si applica alla rete tramite il Modello di legge sul commercio elettronico (MLEC).

Attenzione, è un modello di legge, ovvero un atto di soft-law, che gli stati possono copiare per scrivere le proprie leggi.

UNCITRAL

L'UNCITRAL (United Nations Commission for International Trade Law) è una commissione delle Nazioni Unite che ha il compito di armonizzare e modernizzare progressivamente le regole del commercio internazionale. Ha principalmente due strumenti di azione: Model Law e Convenzioni.
In particolare, l‘Uncitral ha redatto tre testi di nostro interesse: due Model Law (una relativa al commercio elettronico, una alle firme elettroniche) e una Convenzione sulle Comunicazioni Elettroniche.

I Model Law (ovvero dei modelli di legge, di riferimento) possono essere adottati (dall’Unione Europea o dai singoli Stati), sia integralmente che parzialmente, rendendoli quindi a tutti gli effetti vincolanti (“Hard Law”, presenti nel diritto vigente e quindi strettamente vincolanti).
Nel caso invece non vengano ufficialmente adottati, non hanno efficacia giuridica diretta ma solo un valore persuasivo di influenza. In questo caso però, considerando l'importanza internazionale delle Nazioni Unite, il valore persuasivo delle Model Law è comunque grande, sia nel mondo del commercio internazionale ch e nel campo della magistratura dei singoli stati membri: in caso di difficoltà a reperire risposte nel diritto vigente (“Hard Law” ), i Model Law sono utilizzati dai giudici per formare il loro convincimento (come fonti di “Soft Law”, non vincolanti).
Il Model Law sul Commercio Elettronico (UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce – MLEC) è stata la prima legge redatta per consentire ed agevolare il commercio effettuato con mezzi elettronici, fornendo ai legislatori nazionali norme internazionalmente accettate, volte a rimuovere ostacoli giuridici all’uso di tali mezzi, contribuendo così alla certezza del diritto in questo campo. L’obiettivo principale della MLEC è di definire i concetti fondamentali necessari a stabilire la parità di trattamento giuridico tra supporto cartaceo e mezzo elettronico (ovvero i tre principi esposti in precedenza).

Articolo 5 MLEC: Riconoscimento giuridico dei messaggi di dati.

“Information shall not be denied legal effect, validity or enforce-ability solely on the grounds that it is in the form of a data message.”

Esempio concreto: Un'informazione resta valida anche se in forma elettronica. Se io porto in tribunale un messaggio, a quel messaggio non può essere negata validità.

Ricorda: Nel caso di una controversia online tra soggetti di nazionalità diversa, si applica la legge di residenza del soggetto che ha subito l’offesa.

     ← Precedente

     [Indice dell'insegnamento]

     Successiva →